Humberto Olaechea Guillén es uno de los más severos críticos de la empresa minera Cerro Verde. Es secretario del Comité de Lucha, un colectivo de autoridades y organizaciones sociales que nació en el 2006 con la pretensión de arrancarle a la minera parte de sus utilidades para ejecutar obras de desarrollo en Arequipa. Esta es la entrevista completa, aparecida hoy martes 7 de abril en La República, sobre el último capítulo de la tenenovela “Comité de Lucha versus Cerro Verde”.
-Usted y el presidente regional parecen empeci
nados en resucitar al Comité de Lucha, en un tira y jale con la empresa minera Cerro Verde, por el tema de La Tomilla II.
En primer lugar, efectivamente, el Comité de Lucha recién ha asumido una posición propia que va a ser respaldada, lamentablemente, de la única forma que tenemos las organizaciones sociales: a través de una protesta para la que se ha logrado, otra vez, vertebrar la unidad a través de las principales organizaciones. La marcha será el 14 de abril.
-¿No era mejor dejar al Comité de Lucha descansar en paz?
Bueno, estuvo inactivo porque no cumplía sus funciones. Ya en octubre del 2006 Cerro Verde posterga unilateralmente las conversaciones diciendo que primero entren las nuevas autoridades y cuando éstas entran nos sacan del juego. Lamentablemente las autoridades aceptaron esto y sacaron del medio a las organizaciones sociales.
-¿No fue Juan Manuel Guillén el principal responsable de esta muerte prematura del Comité de Lucha? El es su presidente.
Bueno, el tenía un rol importante, y quizá si hubiese actuado de otra manera, el Comité de Lucha hubiese tenido una presencia más significativa. Le faltó protagonismo. Sin embargo debemos recordar que al estar enfrentadas las organizaciones que la integraban (después de la huelga de julio de 2007), el presidente obviamente pidió que primero se pusieran de acuerdo. Si fue una justificación o una salida para no tener una presencia más efectiva, no lo sé.
-Si había tal fragmentación, lo más decoroso hubiese sido que renuncie.
Bueno, imagino que le sucede lo mismo que a mí. Yo también estuve varias veces anunciando mi renuncia por el incumplimiento de nuestras actividades, pero al final de cuentas volvimos a reunirnos porque creo que es un espacio posible y necesario, donde se pueden integrar las organizaciones sociales de Arequipa.
-¿Estos nuevos bríos no responden a un cálculo político? Se venía la noche y Guillén se sube al coche para no desentonar.
No, mira tú. Pese a que se reactivó el Comité de Lucha seguimos manteniendo las diferencias. El presidente de la región está proponiendo un cronograma donde solo se reajustan las fechas. La propuesta de las organizaciones es cambiar totalmente el proceso. Creo que cuando se acerquen más las elecciones este tema sí se va a partidarizar y politizar, porque todos los alcaldes lo van a hacer el centro de su campaña. Esto debió resolverse antes.
-Pero usted es cómplice de que no haya sido así. Y no sé si calló por cobardía o porque le hacía el juego.
Es que una parte es entender que por más interés que uno tenga, no puede resolver las cosas solo. Hay que compartir responsabilidades, tenemos interés de que estas plantas se hagan, pero tenemos que entender también la gestión de las autoridades, sus responsabilidades.
-Yo creo que si hay aprovechamiento político, pero además veo una escopeta de dos cañones. Guillén promueve la marcha contra Cerro Verde, en la última reunión, pero le manda cartas “mansitas”.
Nosotros hemos entendido que su posición como autoridad es difícil al interior del Comité de Lucha, sin embargo hemos respaldado la voluntad que tiene de aceptar la propuesta de los gremios, cosa que no hacen otras autoridades.
-¿No es peligroso este juego político? Porque al final no saben si Guillén va a disparar contra Cerro Verde o contra ustedes.
Bueno, esperamos haber aprendido las lecciones pasadas. En esa medida necesitamos tener nuestra propia agenda y poder consensuar con las autoridades.
-Guillén proyecta la imagen de conciliador pero es un gran atizador de protestas. Sé, por ejemplo, que financió el aviso que ustedes publicaron la semana pasada.
Bueno respecto del aviso ahí hubo un problema. Se iban a hacer solamente dos avisos, lamentablemente la persona encargada de coordinar se emocionó y contrató más avisos de los que teníamos posibilidad de pagar en ese momento. El presidente de la región, como persona, aportará en esta chanchita que hemos hecho.
-Hasta donde sé Guillén contrató los avisos con plata del Gobierno Regional.
Lo que ha hecho el Gobierno Regional es avalar el crédito que hemos solicitado, porque no los hemos pagado inmediatamente. Pero el hecho de avalar no significa que nosotros no cumplamos nuestras obligaciones. Ha sido un error que lo vamos a asumir pero en nada compromete fondos públicos del Gobierno Regional.
-Ustedes como Comité de Lucha cuestionan el cronograma para la licitación de La Tomilla II, establecido por Cerro Verde.
No cuestionamos las fechas del cronograma, estamos cuestionando que se siga el mismo esquema donde la empresa minera maneje este proceso. Nosotros creemos que Sedapar, aun con todas sus deficiencias, y con el hecho que estamos pidiendo la destitución del directorio para que entre en reorganización, creemos que son ellos quienes deben llevar adelante este proceso.
-¿Por qué tanta desconfianza con la empresa minera?
La respuesta la tiene usted ante la ciudadanía. Porque han pasado tres años y no cumplen. Se demoraron año y medio en hacer los expedientes técnicos y ahora ocho meses en hacer la licitación. Todo lo que quieren hacer ahora lo han podido hacer hace año y medio. Yo insisto en que hay intereses personales de funcionarios de la empresa minera, que están haciendo negocios, y es parte de una estrategia de la empresa minera para no cumplir sus responsabilidades con Arequipa.
-Lo que usted está diciendo es que Cerro Verde viene amarrando la licitación.
Está amarrando la licitación y utilizándola como una estrategia para no cumplir otras obligaciones con Arequipa.
-Pero también hay bastante desconocimiento en las críticas que ustedes hacen. Denunciaron, por ejemplo, que se quiere concesionar la obra, cuando esto no es cierto.
Bueno, quizá se haya exagerado en ese punto, pero no es del todo descabellado. En el momento que haces una licitación para que un tercero administre el mantenimiento y las operaciones, lo que estas haciendo en realidad es concesionar parte de los servicios de Sedapar. Para probar que la obra va a funcionar no tienes que darle tres años a un tercero para que la opere y la mantenga.
-Es que no se trata de que la obra funcionen sino que sea rentable. Porque de lo contrario es cargar un muerto a Sedapar.
Totalmente de acuerdo, pero por sentido común, eso se determina en el diseño del proyecto y no cuando ya está terminada la construcción. ¿Qué pasa si ese tercero dice que efectivamente después de operarla tres años no es rentable?¿Qué hacemos?¿La cerramos?
-Permítame dudar de las buenas intenciones del Comité de Lucha, pero ¿no sería coherente que así como exigen a Cerro Verde que construya La Tomilla II le exijan también a los alcaldes la planta de aguas servidas?
Sí claro, porque no se podría poner en funcionamiento La Tomilla II si no se garantiza el tratamiento de las aguas servidas que generará.
-Entonces cualquiera se pregunta, ¿por qué no le hacen también una marcha a los alcaldes?
Bueno esta marcha es también contra los alcaldes, usted habrá visto que en el pronunciamiento que hemos hecho señalamos la falta de compromiso de las autoridades.
-¿El presidente del Comité de Lucha comparte esta plataforma?
Todavía no se la hemos hecho llegar, pero él sigue tratando consensuar una propuesta única.
-Después de esta probada ineficacia del Comité de Lucha, ¿no convendría que tenga nuevos rostros?
Totalmente de acuerdo, nosotros hemos propiciado la renovación en términos de las organizaciones que se integran. Obviamente sabemos que tenemos que tener la predisposición de dar un paso al costado en cualquier momento.
-Quizá usted y Guillén podrían dar ese ejemplo.
Sí (sonríe), permanentemente he puesto mi cargo a disposición y si sigo como secretario del Comité de Lucha es porque las propias organizaciones lo han tenido a bien. En el momento que considere que soy un obstáculo en este proceso, seré el primero en retirarme.
