“La edad le ha ganado a Juan Manuel Guillén”

“A mí me pueden decir de todo, pero no me podrán acusar de dos cosas. Jamás me dirán que soy un ladrón ni que soy maricón” me dice Yamel Romero, el ex alcalde de Arequipa que durante sus años de gestión municipal se ganó fama de empedernido conquistador de reinas de belleza. Ahora lidera el movimiento político Arequipa Primero, pero su inscripción en el Jurado Nacional de Elecciones (JNE)  fue rechazada hace unos días. Ahora busca alianzas para llegar al Gobierno Regional. Aceptó darme esta entrevista en el restaurante de su primo Jafet, en los balcones de los portales San Agustín, con una espléndida vista a la Catedral de Arequipa y al Misti.

-¿Cómo entender su candidatura a la presidencia regional si como alcalde tuvo una de las gestiones más cuestionadas?
-Bueno esa debe ser tu opinión personal, porque en el último Corso de Arequipa, cuando he desfilado en mi caballo de paso, las muestras de aprecio eran muy elocuentes y mayoritarias.
-Una participación que rompió las reglas porque estaba prohibido hacer proselitismo político.
-Eso no es proselitismo. Soy el ex alcalde de Arequipa, he dirigido cuatro años los destinos de Arequipa. ¿Por qué no puedo saludar a mi ciudad? He sido alcalde cuatro años.
-No dice la verdad porque usted es el único alcalde que fue elegido por cuatro años pero solo gobernó tres. Un año de su gestión se la pasó viajando.
-No, esa es una exageración. El actual alcalde, en menos de tres años de gestión, ha superado los viajes que yo hice pero sin resultados.
-¿No le parece exagerado estar un año fuera de Arequipa siendo el acalde de la ciudad?
-Mira ya te he dicho, el actual alcalde.
-No, le estoy preguntando por sus viajes.
-No creo, tiene una justificación. En un país centralizado como el Perú todo se resuelve en Lima. Y la mayoría de viajes han sido a Lima.
-No es cierto, usted se la pasó en Grecia, España, Colombia, México y la lista es larga.
-Ya te he dicho que el actual alcalde me superó en viajes, sin haber traído resultados.
-Usted se ufana de haber traído unos buses que son un montón de chatarra inservible.
-Esa es su opinión, esos buses están circulando diariamente.
-No tienen permisos.
-No tienen porque el alcalde no los quiere gestionar.
-No los puede gestionar porque sus documentos fueron adulterados.
-Esa es la opinión del alcalde actual. Yo te recuerdo que el alcalde Balbuena ha desatado una campaña de persecución contra mi persona desde el primer día de su gestión. Todas las denuncias calumniosas que me ha hecho fueron archivadas.
-¿Y por qué Balbuena querría armarle una campaña de desprestigio?
-Porque seguro pensaría que yo me iba a presentar a la alcaldía. Ahora puede respirar tranquilo porque sabe muy bien que no es mi intención.
-Por lo menos reconozca que tuvo los cojones que usted no tuvo para peatonalizar Mercaderes.
-Balbuena ha hecho el mantenimiento de Mercaderes porque no tenía nada más que hacer. Yo logré unificar el pueblo de Arequipa para sacar por ejemplo la planta de aguas servidas que tiene tres años de retraso. ¿Dónde está el Ministerio Público que no denuncia a los directivos de Sedapar, y a la Junta de Accionistas?
-Se dice que las obras hablan por uno. Pero sus obras no hablan muy bien de usted. Ese by pass en la avenida Parra es un adefesio.
-No es así. Yo circulo por las vías que inauguré, el by pass de Mariscal Castilla, la avenida Los Incas, el puente Quiñones, y la avenida Aviación que la repavimentamos y la iluminamos.
-Una obra que estuvo plagada de malos manejos.
-No hay ninguna denuncia al respecto.
-A usted lo recuerdan como un alcalde frívolo y gran conquistador de mises. ¿Ha madurado?
-Mire, si usted llegase a los 39 años, soltero, a la alcaldía de Arequipa y tiene la oportunidad de estar rodeado de chicas bellas ¿no lo haría? Yo creo que sí, eso no le hace daño a nadie. No lo hice  de mala intención.
-Honestamente ¿a cuántas mises enamoró?
-Bueno tengo que guardar la honorabilidad de las personas pero no te voy a negar que alguna fue mi pareja.
-Usted critica las juntas de Balbuena, pero usted también anda en malas juntas. Felipe Domínguez fue un conspicuo colaborador del fujimontesinismo.
-Mira todas las personas tenemos un pasado. Todos hemos cometido errores. No creo que haya que condenar permanentemente a una persona por lo que hizo en determinado momento. Yo a Felipe Domínguez le condeno su pasado fujimorista pero también le reconozco que no hay un dirigente en Arequipa más vigente que él.
-No sea ingenuo. Domínguez ya no representa a nadie en el Cono Norte.
-Ok, puede ser que ya no lidere el Cono Norte pero en todo caso representa a un sector popular y basta eso para que en caso de llegar a un cargo público, continuar el trabajo por los pueblos jóvenes de Arequipa.
-¿Qué le parece la gestión de Guillén y el reciente escándalo de nepotismo?
-Llegar a un cargo público a cierta edad es una limitante. Creo que esta explosión de casos de corrupción en el Gobierno Regional, nepotismo, cuñados, hermanas, yo creo que lo hacen en las narices del doctor Guillén y ni cuenta se da.
-Usted está diciendo que Guillén está senil y que es un idiota que no se da cuenta de nada.
-Idiota no. No tiene la preparación y la edad le ha ganado y ni qué decir del alcalde provincial.
-¿Le ve a Balbuena algún futuro político?
-Creo que no tiene ninguna posibilidad. Y no solo por haber hecho mala gestión.
-Pero tiene más aceptación que usted tuvo.
-Oiga, eso será en la encuesta de la Unsa, esos son marcianos.
-Pero Balbuena y Guillén van primeros en las encuestas.
-Si te estás refiriendo a la encuesta de la Unsa, lo ponen número uno porque son empleados de Guillén. Todo el mundo sabe que está en el último lugar por la desastrosa gestión que ha realizado.
-Las encuestas también le dan un porcentaje respetable a Alfredo Zegarra.
-Bueno pero Zegarra ya ha dicho que su amo es Guillén y que no le mordería la mano al amo que le da de comer.
-¿Qué opina de Leyton como probable competidor?
-La verdad se me cayó y se me despintó cuando aceptó una dádiva, un plato de frijoles (Ministerio de Agricultura) de Alan García, siendo un hombre de izquierda, aunque sea de la izquierda caviar.
-Puedo pensar que está dolido porque quería el cargo.
-No, es un cargo que no acepté. Me lo propusieron y no acepté.
-¿Se lo propuso Yehude Simon?
-No, me lo propuso Jorge del Castillo y Juan José “Chiquitín” Salazar.
-El candidato José Luis Rojas (JL) ha dicho que usted es un cadáver político.
-Yo no lo conozco, pero lo único que le puedo decir es que los muertos que él ha matado gozan de buena salud.
-¿Conoce el presupuesto de inversión del Gobierno Regional de este año?
-Tengo entendido que manejó 300 o 350 millones de soles.
-No, el presupuesto es 130 millones. ¿Quién es el presidente de Rusia?
-Mendeleiev, pero más allá de…
-Un momento ¿cómo va a decir que Mendeleiev es el presidente de Rusia?
-¿Quién es entonces?
-Dmitri Mendvéded. Usted lo está confundiendo con el creador de la tabla de los elementos químicos, quien ya murió.
-Bueno así lo leo yo.
-Una más. ¿Quién es el presidente de China?
-Hu Jintao.
-¿En qué año cayó el muro de Berlín?
-En 1989, yo estaba en Berlín ese año.
-¿Quién es el presidente de Paraguay?
-El padre, ese cura, ¿cómo se llama ese cura? Ay me agarraste (risas).

 

Balbuena debe regresar a Hunter como Santa Claus

Un día la ciudad amaneció con unas pintas misteriosas. “JL alcalde provincial 2010″ . La estrategia publicitaria cumplió su cometido. Los medios de comunicación especularon sobre la identidad de JL y la expectativa ciudadana creció alrededor de la intriga. Hasta que se develó el misterio y la campaña se desinfló como un globo que recibe un pinchazo de aguja. Bucamos al personaje (José Luis Rojas Cifuentes) y lo sometimos a una artillería de preguntas.

-Las pintas de JL y el misterio como estrategia, crearon expectativa. ¿No sientes que te han pillado demasiado pronto y tuviste que precipitar tu candidatura?
-No. Es como cuando uno hace un plan de negocio, tú haces un cronograma de actividades pero depende de cómo esté el ambiente y la atmósfera, tú puedes acelerar o detener cierto abanico de elementos.
-Sin embargo existe la sensación de que no estabas listo para ese lanzamiento apresurado, la semana pasada.
-No. Siempre hemos estado preparados. Estaba planificado para este momento. CARA (Congreso Anual sobre la Región Arequipa) era un gran momento. Era la fiesta ideal y yo tenía que bailar lo mejor posible.
-Parece ser que el interés que despertó tu campaña se vino abajo debido a la ausencia de propuestas. ¿Qué planteas para Arequipa?
-No puedo abrir mi abanico como si fuera un pavo real y que tú veas mis colores. Todo tiene un momento. De enero a octubre de 2010 vamos a tener 10 foros abiertos para que las personas puedan participar. En cada foro vamos a hacer una presentación de una hora y 20 minutos de cada proyecto. Ahí van conocer nuestras propuestas.
-¿Qué puede esperar la ciudad de un neófito en política y también en los negocios? Tu empresa tiene menos de dos años.
-La empresa la tenemos inscrita hace dos años. Tenemos 12 años de experiencia en Estados Unidos. Para la experiencia en política están los asesores, los equipos de gestión. Nosotros pretendemos manejar el municipio de una forma moderna y empresarial.
-¿Conoces a cuánto asciende el presupuesto del municipio provincial?
-El presupuesto es de 58 millones.
-Bueno, en realidad son 57 millones 989 mil soles. ¿Sabes cuántos regidores tiene?
-Catorce.
-Te equivocas, son quince.
-¿Y yo? Yo me incluyo. Nosotros no somos políticos, no estamos quemados. Vamos a tratar que en nuestra plancha no haya políticos reconocidos.
-La pregunta que se harán los electores es ¿cómo le confío la administración del municipio a una persona que ni siquiera sabe cuántos regidores tiene?
-Todas las inquietudes se van a resolver en los foros. Por el momento vamos a continuar con el posicionamiento de JL.
-¿Te has dado cuenta que manejar un municipio no es lo mismo que manejar una pequeña empresa como la tuya?
-No es pequeña, creo que te estás equivocando.
-¿Cuántos trabajadores tienes?
-27 trabajadores.
-Por favor, con 27 trabajadores claro que es pequeña empresa.
-Me refiero a que no es pequeña en el sentido que estamos encaminados en un rubro. Es una gran empresa porque es de las más innovadoras del Perú.
-¿Su pequeña empresa es suficiente para financiar su campaña electoral?
-No te equivoques pensando que mi empresa está generando un capital para eso. En los años atrás no me la he pasado de vago.
-Pero tampoco le creería si me dice que hace diez años esta ahorrando para ser candidato.
-El empresario siempre tiene que ahorrar para mejorar y para crear más empresa.
-¿Cómo ves a Simón Balbuena como candidato a la reelección?
-Muy gracioso realmente. Más o menos es el equivalente a la producción que se está dando en La Joya, un producto no exportable y muy contaminado.
-¿No lo estás subestimando?
-Las encuestas dicen: 90% en desacuerdo con los políticos tradicionales, o sea que solo tiene 2%.
-¿Por qué te parece gracioso Simón Balbuena?
-Porque tiene su edad. Cada persona tiene su momento. Me parece un individuo valiente, pero la mayor recomendación es que regrese a Hunter, que regrese como Santa Claus, con muchos regalos.
-¿Alfredo Zegarra te parece un buen competidor?
-Él conoce mi posición y sabe muy bien que soy un hombre muy peligroso por ser honesto.
-¿Le estas diciendo deshonesto?
-No, estoy hablando de mí. En la política actual es muy peligroso el honesto. Alguien me preguntó por ahí usted qué es entonces, yo le dije: peligroso.
-¿Y Yamel Romero?
-Simpático, agradable, un poquito acelerado. Está en su burbuja. Me parece un buen tipo, pero políticamente esta desahuciado, no creo que pueda ganar más que una partida de ajedrez.
-¿Crees que Marcio Soto es una opción a tomar en cuenta?
-Me parece una persona interesante, he tenido buenas relaciones, pocas, no de política sino de fútbol.
-¿Tienes o no un plan de obras?
-Sí. Me preguntaron sobre el puente chilina por ejemplo. 380 millones de soles para un puente es un desperdicio, sobre todo si se puede usar la margen derecha del Chili. No es necesario hacer ese puente ahí sino que se puede hacer más arriba y replantear ese capricho. Y hay otras alternativas. Como tampoco me parece que Simón cierre la calle Bolívar.
-¿Entonces qué alternativa ofreces al caos del transporte?
-La utilización de la margen derecha del Chili. Interconectar el bajo Puente Grau con el puente que ha quedado abandonado (Héroes del Cenepa), y capacitar a los conductores. Se tiene que replantear la frecuencia de los sentidos de las calles, es decir izquierda derecha izquierda.
-Pero la margen derecha no ofrece ninguna solución.
-Bueno si se quiere resolver el tema del transporte metropolitano se tiene que plantear un anillo periférico. Es insulso que pase por el centro. No estoy de acuerdo que por el centro pasen vehículos pesados de 160 pasajeros.
-Si el Mistibus empieza a funcionar ¿desactivarías la ruta que pasa por el centro?
-La rediseñaría pero no eliminaría todo el proyecto. Pero he hablado demasiado, todo se conocerá a su tiempo.
-¿Cómo elegiste el color fucsia y el nombre Fuxia para tu movimiento?
-El color fucsia quiere decir innovación. Y cuando iniciamos esto nos dimos cuenta que tenía pegada.
-¿Te consideras un metrosexual?
-Ese es otro espacio que estamos creando. ¿Crees que desentonaría en una campaña?
-Algunas damas te quieren ver más varonil.
-Sin embargo cuando hemos hecho un estudio de mercado antes de mandarnos, las chicas nos dijeron si te quitas algo de lo que tú eres, ya fuiste.
-¿Entonces funciona como estrategia?
-Si funciona con las mujeres cuando solo era JL supongo que con mi nombre completo funcionará mejor, y peor si te confunden con José Luis Rodríguez.

 

“Todos los alcaldes tocaron las puertas de Fujimori”

Simón Balbuena, el veterano alcalde de Arequipa, quiere repetir el plato en las próximas elecciones municipales. En las últimas semanas se ha empeñado en desmentir su alejamiento del Partido Nacionalista y jura no tener celos (políticos) del presidente regional Juan Manuel Guillén. Sin embargo, le recordó muy sutilmente, que también visitó a los siameses Fujimori-Montesinos, y de paso le respondió al consejero Aron Maldonado: “no diga usted cojudeces”.

-Usted anunció que formará su propio movimiento político y que irá a la reelección. Algunos lo han interpretado como un alejamiento del nacionalismo. ¿Es así?
-No es así. En el 2006, a través de terceras personas, el comandante Ollanta se contactó conmigo y después de largas reuniones acepté presidir la lista por el Partido Nacionalista (PN). Yo tenía un movimiento que se llamaba Hunter Avanza, y en honor a la verdad quería ir a la quinta reelección. Nunca me he afiliado al PN. Yo actúo en forma independiente. Hace días Ollanta Humala anunció que hará alianzas para las elecciones municipales y regionales (2010) y frente a esa situación hemos decidido formar el Movimiento Independiente Regional Arequipa 2010.
-¿Está dando por sentado que hará una nueva alianza con Ollanta?
-No puedo anunciarlo. Le he comunicado la formación de mi movimiento. Mi objetivo es concreto, consolidar el gran proyecto de modernización del transporte, continuar con la puesta en valor del Centro Histórico, y recuperar el aspecto vial de la provincia.
-¿No es un suicidio político tentar la reelección, teniendo en cuenta que tiene un alto índice de desaprobación?
-Puede ser. Pero yo no creo en las encuestas. Me contaba un amigo que un conocido canal de TV que hace encuestas, logró comprobar que había una información positiva de mi gestión pero cuando comentaba el periodista decía lo contrario. Ahora yo le digo, formar mi movimiento ha despertado odios, preocupación en algunos sectores.
-Se cree que las últimas expresiones de Ollanta en Cusco, calificando de cabrón a García, ha ahuyentado a posibles aliados como Juan Manuel Guillén o usted.
-Yo creo que un estadista debe medir su vocabulario. La constitución da derechos a todos, pero no por eso se debe dañar la dignidad de la persona humana. Las declaraciones del comandante Ollanta son muy respetables pero no las comparto.
-La ausencia de partidos políticos nos ha llevado a un proceso de desideologización. ¿Usted comparte los postulados de Ollanta?
-Yo sí creo en el nacionalismo. He sido militante de la democracia cristiana, pero desapareció, luego ingresé a trabajar a la administración pública en el Sinamos (en el gobierno de Velasco). Yo sí creo que debemos defender lo que es nuestro y estamos en esa línea.
-También estuvo en el Frenatraca. En realidad cambiaba de acuerdo a las circunstancias.
-En 1992, Róger Cácares como vio que era dirigente de Hunter, me invitó para que presida una lista y aunque llevé gente del Frenatraca seguí siendo independiente. Además cuando uno es alcalde dejas de actuar como militante de un partido y tienes que trabajar por toda la comunidad.
-¿Y cómo entiende el nacionalismo? Sigue pensando como Velasco o ha evolucionado un poco.
-El gobierno del general Velasco fue un neocapitalismo. Tuvo el coraje de poner en marcha varios programas tomando como ideal el social cristianismo. Que hubo errores es cierto, pero en nacionalismo debe entenderse como una política de defender los intereses del pueblo peruano.
-Fue una tiranía. No había libertad de prensa y se confiscaron los medios.
-Hubo errores. Como en todos los gobiernos el poder a veces los emborracha. Yo comparto la idea de César Hildebrandt que están tratando con guantes de seda a este gobierno.
-Usted se ha declarado nacionalista y pide defender los recursos estratégicos. Sin embargo apoyó al régimen neoliberal de Fujimori, que hizo feria con la privatización de las empresas estatales. Esa es una gran inconsecuencia.
-Eso no es cierto. En algún momento, todos alcaldes de esa época tocaron las puertas a Fujimori, inclusive las autoridades provinciales.
-Como Juan Manuel Guillén.
-No digo nombres, pero casi todos los alcaldes de esa época, salvo el de Sachaca (Emilio Díaz) y el de Miraflores (Arturo Valderrama), han aprovechado para hacer obras en su distrito porque todo lo manejaba el Ejército. Yo no me he beneficiado personalmente sino la colectividad. Cuando me encargan ahora que ejecute las obras del programa Agua para Todos, yo no soy aprista.
-La diferencia es que ahora es una democracia.
-No, pero no te olvides que Fujimori fue elegido democráticamente dos veces.
-Después del autogolpe de 1992, se deslegitimó su elección popular.
-Yo en esa época todavía no era alcalde, yo entré cuando ya estaba en el poder en 1993.
-Con mayor razón. Ya era una dictadura.
-Tú estás cayendo en el juego. Yo te sacó políticos que han cambiado 20 veces. Yo solo he querido responder a la expectativa. Una autoridad tiene que buscar apoyo de donde sea, que a veces no lo consiga, bueno. Yo me he quedado sorprendido que la Sunat haya condonado 16 millones a la “U” y puta a los municipios que estamos gestionando hace años que nos condonen intereses y multas de una deuda impagable, puta nos niegan. Me parece inmoral. Puta a la “U” que es un club particular.
-Bueno, pero hasta el consejero Aron Maldonado le ha recordado su apoyo al fujimorismo.
-No sé cual habrá sido su propósito. Nunca he sido amigo personal de Fujimori. Es cierto que lo he recibido en Arequipa hasta en tres oportunidades, pero no he sido amigo personal como lo soy de Alan García. No por eso soy aprista. Y no hay que tomarlo en cuenta hermano.
-¿Al consejero o a sus declaraciones?
-A él hermano, es un figureti (risas). Lo he llamado para decirle oe no hables cojudeces.
-Sé que usted se alejó de Guillén por celos políticos, porque Ollanta le propuso una alianza.
-Esas son las malas lenguas. Yo no me he alejado ningún momento de Guillén, más bien paramos juntos en todas las ceremonias.
-¿Qué puede prometer un alcalde que va a la reelección pero que no concretó los proyectos ofrecidos en la anterior campaña?
-Yo nunca supe la severa crisis que atravesaba la Municipalidad de Arequipa. Las deudas del municipio son impagables, no solo a la Sunat, se debe devengados a los trabajadores por varios millones, estoy fraccionando deudas con EsSalud, en los últimos años hemos pagado más de 20 millones de deudas atrasadas, embargos.
-Es decir que va a tener que prometer las mismas cosas de la anterior campaña.
-No. Mi planteamiento va ser continuar con proyectos de gran impacto. El puente Chilina de todas maneras va a salir, pese a la mala intención de un ex funcionario del INC que malintencionadamente informó a la UNESCO con documentos falsos, también el relleno sanitario.

 

VIVIMOS PRESIONADAS POR LA PUBLICIDAD

Esperaba a la escritora Josefina Barrón en el tercer piso del hotel Sonesta Posadas del Inca, en el Portal de Flores de la Plaza de Armas de Arequipa, cuando apareció de improviso, un poco apurada y con esa belleza fresca e intimidante que resalta las horas matinales. “Los varones se están divirtiendo más que las mujeres” me dijo, cuando le comenté sobre lo amena que resultaba la lectura de su última publicación “Malabares en taco aguja”. Luego la conversación fluyó sin amagos, desenfadada y reveladora.

-Leyendo el libro, me hacía la pregunta si era cierto que una mujer pueda desnudar tan descarnadamente las intimidades y conflictos de su género.
-No creas. Cuando me entregaron el libro ya impreso, te juro que le dije al editor que me quería ir a una chacra a ordeñar vacas porque me moría de miedo. Primero porque soy una intelectual. ¿Qué hace Josefina Barrón escribiendo este tipo de sandeces y vanidades? Y también porque hay parte de mi biografía, y había uno que otro ex novio apareciendo por las páginas. Pero luego me di cuenta que hace falta abordar los temas con humor, y hace falta abordar los temas cotidianos.
-Y uno de los temas cotidianos que aparece en el libro es por ejemplo que ustedes son unas manipuladoras por excelencia.
-Yo no soy quien para decir verdades, solamente tiro ideas en el papel. Pero yo creo que sí. No sé si la palabra es manipulación, cuando escribo me gusta exagerar algunas cosas, pero está clarísimo que sabemos y podemos manejar al ser humano.
-Tú sostienes que la insatisfacción femenina es porque siempre están comparándose.
-Creo que nos vemos presionadas por los medios, por la publicidad. Tenemos que competir en todo sentido. Debemos ser perfectas amas de casa, ahora sucede también que debemos ser cocineras, tenemos que ser engreidoras con los maridos, ayudar a para la olla, educar a los hijos, entonces la competencia es feroz. En el libro digo que la vida es una góndola para la mujer.
-¿Por qué dices que son malabaristas?
-Por todo eso que te decía. Luego de la revolución feminista hemos ganado pequeños espacios. Somos banqueras, empresarias, políticas, somos congresistas.
-Aunque a veces se les salga la jactancia y quieren que les laven los pies.
-Claro (risas). Estamos todo el tiempo haciendo malabares. Una mujer va en la mañana a dejar a sus hijos al colegio, luego se desempeña como una gran ejecutiva de una empresa, se va a la peluquería, se hace la manicura y con la otra mano está carajeando a la secretaria por teléfono. Regresa a la oficina y luego en el almuerzo le sirven un lomo maravilloso pero ella esta a dieta porque quiere estar flaca para el marido. A las tres de la tarde va al gimnasio, y luego hace tareas con los niños, y al final tiene que ponerse bonita porque va a llegar el marido a casa.
-Pero si parece un lamento. Creo que en el fondo envidian a los varones.
-No te puedo hablar por las mujeres. Te hablo desde mi punto de vista. Yo no envidio al hombre. ¿La tiene pesada no? La mujer puede fingir un orgasmo, el hombre no puede fingir una erección. Tener que usar siempre una camisa y un pantalón en vez de ponerse todo tipo de prendas, y tener que guardarse el celular en un bolsillo del poto y las llaves en el otro, y no usar cartera me parece un horror.
-El desbalance hormonal ¿es una estrategia de las mujeres o en verdad son insoportables?
-Claro que es una estrategia. La mujer sabe cuándo está en su periodo premenstrual. Con una pastilla se le va todo, pero ella prefiere no tomarse nada porque es lindísimo engreírse, y decir estoy con la regla, me tienes que aguantar todo. Es fácil para nosotras.
-El éxito del libro te da aliento para una segunda parte o seguir explorando el tema.
-De hecho estoy en eso ahora, es uno libro que tiene que ver con este, pero de otro lado que no tiene nada que ver con la mujer.
-¿Por qué crees que ningún varón ha hecho un ejercicio como el tuyo, de retratarse?
-Ustedes no están pensando en el problema, están pensando en la solución. Son más pragmáticos, nosotras no. No pierden el tiempo preguntándose qué cosa quieren. Sería alucinante ver alguien que escriba sobre eso, es más voy a inventar un personaje que escriba sobre eso. Ustedes son menos complejos.

 

MAGISTRADOS NO DEBEN TEMER A EVALUACIONES

Luis Edmundo Peláez Bardales, hermano menor del fiscal que sustentó la acusación contra Fujimori, tiene en sus manos el delicado trabajo de evaluar y ratificar a los jueces, vocales y fiscales del país, como miembro del Consejo Nacional de la Magistratura. Esta semana fue declarado Doctor Honoris Causa por la Universidad Nacional de San Agustín. Fue ahí, en los claustros de la casa agustina, donde le hice esta entrevista.

-En febrero usted dejó la presidencia del CNM. ¿Se avanzó algo en la lucha contra la corrupción en el Poder Judicial?

-Definitivamente sí. Hay importantes avances. El año pasado el CNM destituyó a 28 jueces y 8 fiscales. En todos esos procesos se demostró que los magistrados habían incurrido en grave responsabilidad disciplinaria. Rescato dos casos importantes. Del ex presiente de Corte de Justicia de Lima, Guillermo Cabanillas, y del ex presidente de la Corte de Huaura, Justo Flores Llerena.

-Esa cantidad de sanciones son pocas en comparación con el número de denuncias.

-Comparando con otros países, es una cantidad bastante grande, lo que refleja un trabajo constante de la CNM. Es muy raro ver destituciones de magistrados en otros países, se dan cada cierto tiempo o se dan porque tienen carácter político.

-Si dice que son bastantes, la otra lectura es que la corrupción es grande.

-Existe también el factor de descomposición que usted señala, pero hay un gran sector sano. ¿Cuándo se vio, por ejemplo, juzgar y condenar a un ex presidente de la República? ¿A la cúpula senderista, del Ejército, a ministros de Estado, a congresistas?

-Los magistrados no aceptan ser evaluados cada tres años y medio, como lo propone la Ley de Carrera Judicial. ¿Por qué tanto temor a las evaluaciones? Lo mismo sucede con los docentes.

-A nadie le gusta que lo evalúen. Pero los que somos funcionarios públicos debemos someternos a evaluaciones constantes, periódicas, ya sea de la opinión pública, de la prensa, o del Congreso. Esto nace de la Comisión de Reforma Integral de la Administración de Justicia (Ceriajus), y fue consenso que los magistrados del Ministerio Público y Poder Judicial debían ser evaluados periódicamente.

-¿Hay algún fundamento que no sea el miedo para oponerse a estas evaluaciones?

-No creo que haya fundamento. Lo que hay es un recuerdo histórico de que las evaluaciones y ratificaciones antes eran políticas. Yo reafirmo que ahora las ratificaciones no son políticas sino autónomas, son objetivas, y por eso no deben tener miedo a las evaluaciones. Porque los parámetros de evaluación están reglamentados. El magistrado concurre a su evaluación sabiendo cuáles son los mecanismos que el CNM adopta para evaluarlo, e interviene la ciudadanía, los colegios abogados, la prensa, y toda esa información es conocida por el magistrado y la enfrenta en una entrevista pública.

-También quieren que se eliminen las ratificaciones cada siete años. Hace poco un magistrado arequipeño sostuvo que estos cargos (juez, vocal, fiscal) deben ser perpetuos.

-Yo creo que en la administración pública los cargos no deberían ser de ninguna manera perpetuos. Los cargos de la función pública tienen que ser objeto de evaluación constante, de cuestionamiento, de examen, de mejoramiento, de descubrir debilidades y superarlas.

-Pero comprenderá que hay deficiencias insuperables y tienen que ver con las capacidades y la ética de los magistrados.

-Bueno si estas deficiencias no se superan por causas atribuibles al magistrado hay que prescindir de él.

-En lo que si hay consenso es que un artículo de esta ley restringe la libertad de opinión.

-Sí, por eso le dicen ley de la mordaza. Creo que en ese extremo coacta la libertad de los magistrados, por lo tanto este artículo debería abrogarse.

-Usted precisamente presidirá este año la comisión del CNM que evaluará y ratificará a los magistrados, pero lo persigue la sombra de haber defendido a Pablo Rojas, un vocal corrupto sorprendido cuando recibía una coima. Por esta razón cuestionan su idoneidad.

-Mire, yo le explico. Cuando el doctor Pablo Rojas fue intervenido por la OCMA (Oficina de Control de la Magistratura), bajo el cargo de recibir un dinero indebidamente, yo estaba en ejercicio libre de la profesión. El doctor Rojas cayó en desgracia. Su familia y algunos colegas suyos me pidieron que ejercitara su defensa, y mi defensa fue aconsejándolo que enfrente con la verdad este problema.

-Pero ni bien estuvo en libertad se hizo humo y se convirtió en un prófugo de la justicia.

-Esa fue una decisión personal del doctor Rojas, en ningún momento contó con un consejo de esa naturaleza de mi parte. Entonces mi actuación ha sido ética, he proveído de defensa técnica a una persona que la necesitaba porque estaba humanamente necesitada y a nadie se le puede negar el derecho a la defensa.

-Lo cierto es que usted también ratificó al vocal Andrés Carbajal, quien presuntamente era uno de los destinatarios de la coima que recibió Rojas.

-Debo señalar que la ratificación del doctor Carbajal fue unánime, es decir votada por todos los miembros del CNM porque su expediente revelaba idoneidad.

-En ese entonces ya tenía una sanción de diez días de suspensión por este caso.

-Sí, era una sanción de diez días pero que estaba cuestionada. Carbajal había planteado un recurso que hacía que esa medida no esté firme, entonces el doctor Carbajal demostró que a lo largo de sus siete años de servicio no había tenido ninguna otra medida disciplinaria y que tenía la capacitación constante.

-Hay una investigación en camino contra César Vega, presidente de la Corte Superior de Lima, por haber participado en un mitin aprista.

-Esta investigación la tiene la OCMA. Aproximadamente debe demorar unos 90 días a cuyo término si encuentra responsabilidades disciplinarias graves podría proponer la destitución del magistrado.

-¿No cree que esta participación política deslegitima la actuación del Poder Judicial?

-Mi evaluación no puede referirse a ese caso porque es posible que llegue al CNM. Mal haría yo en adelantar juicio, me estaría descalificando yo mismo para intervenir en el caso. Entonces es preferible que los órganos competentes hagan su investigación severa y objetiva y emitan sus conclusiones.

-Vladimiro Montesinos también puso en tela de juicio su honorabilidad. Lo acusó de haber defendido al narcotraficante Boris Foguel.

-Yo no he sido abogado de la persona que mencionó el sentenciado Montesinos. Esa fue una estratagema de para eludir los apuros en los que fue puesto por el interrogatorio del fiscal José Antonio Peláez, quien es mi hermano. Entonces atacó a uno de sus familiares.

-Sin embargo un abogado de su estudio lo patrocinaba.

-No, el abogado que asesoraba al señor Foguel era compañero de promoción de la universidad que en algunas oportunidades ha visto algunos casos de naturaleza civil y otra especialidad. Yo no era asociado del abogado Eduardo Cueva, él ejercía el patrocinio autónomo.

-¿Por qué la población debe confiar ahora en el PJ? ¿Qué ha cambiado?

-Debe confiar porque el nombramiento proviene de un concurso público de méritos, porque son profesionales que han demostrado idoneidad, en un concurso bastante riguroso. Pero esa confianza no debe ser una confianza ciega sino debe ser una confianza vigilante. Pienso yo que la calidad  profesional de los magistrados ha mejorado sustancialmente.

-¿Y ha logrado despolitizarse?

-Yo creo que sí, porque repito, el origen del nombramiento de los magistrados ya no es político, antes sí lo era. Cuando yo postulé para ser juez de paz letrado o para ser juez penal de Lima, o vocal de la Corte, además de estudiar y sacar un buen examen para salir en terna, tuve que buscar influencias políticas en el Ministerio de Justicia, en el Congreso.

-Seguro que recurrió al Apra, grupo político cercano a usted.

-Cuando fui nombrado vocal superior en 1988 recurrí al doctor Alan García, pero cuando fui juez instructor de Lima acudí al presidente Belaúnde, y cuando fui juez de paz letrado fui al Consejo Nacional de Justicia. Entonces el sistema que tenemos ahora permite garantizar una imparcialidad política, económica, ideológica, de todo orden, porque provenimos, los siete, de instituciones diversas. No organizamos grupos de poder o camarillas.

-¿Cuando Alan García dice que puede impedir que un antisistema sea el próximo presidente no demuestra que no son del todo independientes?

-Esas son declaraciones políticas. Yo no entro en la política. Yo creo que todo juez es influenciable pero no debe dejarse influenciar. Si esa influencia es negativa en cuanto a su independencia y autonomía, debe desecharla de plano, debe denunciar la influencia externa e interna.

 

A GUILLÉN LE FALTÓ PROTAGONISMO

Humberto Olaechea Guillén es uno de los más severos críticos de la empresa minera Cerro Verde. Es secretario del Comité de Lucha, un colectivo de autoridades y organizaciones sociales que nació en el 2006 con la pretensión de arrancarle a la minera parte de sus utilidades para ejecutar obras de desarrollo en Arequipa. Esta es la entrevista completa, aparecida hoy martes 7 de abril en La República, sobre el último capítulo de la tenenovela “Comité de Lucha versus Cerro Verde”.

-Usted y el presidente regional parecen empecinados en resucitar al Comité de Lucha, en un tira y jale con la empresa minera Cerro Verde, por el tema de La Tomilla II.
En primer lugar, efectivamente, el Comité de Lucha recién ha asumido una posición propia que va a ser respaldada, lamentablemente, de la única forma que tenemos las organizaciones sociales: a través de una protesta para la que se ha logrado, otra vez, vertebrar la unidad a través de las principales organizaciones. La marcha será el 14 de abril.
-¿No era mejor dejar al Comité de Lucha descansar en paz?
Bueno, estuvo inactivo porque no cumplía sus funciones. Ya en octubre del 2006 Cerro Verde posterga unilateralmente las conversaciones diciendo que primero entren las nuevas autoridades y cuando éstas entran nos sacan del juego. Lamentablemente las autoridades aceptaron esto y sacaron del medio a las organizaciones sociales.
-¿No fue Juan Manuel Guillén el principal responsable de esta muerte prematura del Comité de Lucha? El es su presidente.
Bueno, el tenía un rol importante, y quizá si hubiese actuado de otra manera, el Comité de Lucha hubiese tenido una presencia más significativa. Le faltó protagonismo. Sin embargo debemos recordar que al estar enfrentadas las organizaciones que la integraban (después de la huelga de julio de 2007), el presidente obviamente pidió que primero se pusieran de acuerdo. Si fue una justificación o una salida para no tener una presencia más efectiva, no lo sé.
-Si había tal fragmentación, lo más decoroso hubiese sido que renuncie.
Bueno, imagino que le sucede lo mismo que a mí. Yo también estuve varias veces anunciando mi renuncia por el incumplimiento de nuestras actividades, pero al final de cuentas volvimos a reunirnos porque creo que es un espacio posible y necesario, donde se pueden integrar las organizaciones sociales de Arequipa.
-¿Estos nuevos bríos no responden a un cálculo político? Se venía la noche y Guillén se sube al coche para no desentonar.
No, mira tú. Pese a que se reactivó el Comité de Lucha seguimos manteniendo las diferencias. El presidente de la región está proponiendo un cronograma donde solo se reajustan las fechas. La propuesta de las organizaciones es cambiar totalmente el proceso. Creo que cuando se acerquen más las elecciones este tema sí se va a partidarizar y politizar, porque todos los alcaldes lo van a hacer el centro de su campaña. Esto debió resolverse antes.
-Pero usted es cómplice de que no haya sido así. Y no sé si calló por cobardía o porque le hacía el juego.
Es que una parte es entender que por más interés que uno tenga, no puede resolver las cosas solo. Hay que compartir responsabilidades, tenemos interés de que estas plantas se hagan, pero tenemos que entender también la gestión de las autoridades, sus responsabilidades.
-Yo creo que si hay aprovechamiento político, pero además veo una escopeta de dos cañones. Guillén promueve la marcha contra Cerro Verde, en la última reunión, pero le manda cartas “mansitas”.
Nosotros hemos entendido que su posición como autoridad es difícil al interior del Comité de Lucha, sin embargo hemos respaldado la voluntad que tiene de aceptar la propuesta de los gremios, cosa que no hacen otras autoridades.
-¿No es peligroso este juego político? Porque al final no saben si Guillén va a disparar contra Cerro Verde o contra ustedes.
Bueno, esperamos haber aprendido las lecciones pasadas. En esa medida necesitamos tener nuestra propia agenda y poder consensuar con las autoridades.
-Guillén proyecta la imagen de conciliador pero es un gran atizador de protestas. Sé, por ejemplo, que financió el aviso que ustedes publicaron la semana pasada.
Bueno respecto del aviso ahí hubo un problema. Se iban a hacer solamente dos avisos, lamentablemente la persona encargada de coordinar se emocionó y contrató más avisos de los que teníamos posibilidad de pagar en ese momento. El presidente de la región, como persona, aportará en esta chanchita que hemos hecho.
-Hasta donde sé Guillén contrató los avisos con plata del Gobierno Regional.
Lo que ha hecho el Gobierno Regional es avalar el crédito que hemos solicitado, porque no los hemos pagado inmediatamente. Pero el hecho de avalar no significa que nosotros no cumplamos nuestras obligaciones. Ha sido un error que lo vamos a asumir pero en nada compromete fondos públicos del Gobierno Regional.
-Ustedes como Comité de Lucha cuestionan el cronograma para la licitación de La Tomilla II, establecido por Cerro Verde.
No cuestionamos las fechas del cronograma, estamos cuestionando que se siga el mismo esquema donde la empresa minera maneje este proceso. Nosotros creemos que Sedapar, aun con todas sus deficiencias, y con el hecho que estamos pidiendo la destitución del directorio para que entre en reorganización,  creemos que son ellos quienes deben llevar adelante este proceso.
-¿Por qué tanta desconfianza con la empresa minera?
La respuesta la tiene usted ante la ciudadanía. Porque han pasado tres años y no cumplen. Se demoraron año y medio en hacer los expedientes técnicos y ahora ocho meses en hacer la licitación. Todo lo que quieren hacer ahora lo han podido hacer hace año y  medio. Yo insisto en que hay intereses personales de funcionarios de la empresa minera, que están haciendo negocios, y es parte de una estrategia de la empresa minera para no cumplir sus responsabilidades con Arequipa.
-Lo que usted está diciendo es que Cerro Verde viene amarrando la licitación.
Está amarrando la licitación y utilizándola como una estrategia para no cumplir otras obligaciones con Arequipa.
-Pero también hay bastante desconocimiento en las críticas que ustedes hacen. Denunciaron, por ejemplo, que se quiere concesionar la obra, cuando esto no es cierto.
Bueno, quizá se haya exagerado en ese punto, pero no es del todo descabellado. En el momento que haces una licitación para que un tercero administre el mantenimiento y las operaciones, lo que estas haciendo en realidad es concesionar parte de los servicios de Sedapar. Para probar que la obra va a funcionar no tienes que darle tres años a un tercero para que la opere y la mantenga.
-Es que no se trata de que la obra funcionen sino que sea rentable. Porque de lo contrario es cargar un muerto a Sedapar.
Totalmente de acuerdo, pero por sentido común,  eso se determina en el diseño del proyecto y no cuando ya está terminada la construcción. ¿Qué pasa si ese tercero dice que efectivamente después de operarla tres años no es rentable?¿Qué hacemos?¿La cerramos?
-Permítame dudar de las buenas intenciones del Comité de Lucha, pero ¿no sería coherente que así como exigen a Cerro Verde que construya La Tomilla II le exijan también a los alcaldes la planta de aguas servidas?
Sí claro, porque no se podría poner en funcionamiento La Tomilla II si no se garantiza el tratamiento de las aguas servidas que generará.
-Entonces cualquiera se pregunta, ¿por qué no le hacen también una marcha a los alcaldes?
Bueno esta marcha es también contra los alcaldes, usted habrá visto que en el pronunciamiento que hemos hecho señalamos la falta de compromiso de las autoridades.
-¿El presidente del Comité de Lucha comparte esta plataforma?
Todavía no se la hemos hecho llegar, pero él sigue tratando consensuar una propuesta única.
-Después de esta probada ineficacia del Comité de Lucha, ¿no convendría que tenga nuevos rostros?
Totalmente de acuerdo, nosotros hemos propiciado la renovación en términos de las organizaciones que se integran. Obviamente sabemos que tenemos que tener la predisposición de dar un paso al costado en cualquier momento.
-Quizá usted y Guillén podrían dar ese ejemplo.
Sí (sonríe), permanentemente he puesto mi cargo a disposición y si sigo como secretario del Comité de Lucha es porque las propias organizaciones lo han tenido a bien. En el momento que considere que soy un obstáculo en este proceso, seré el primero en retirarme.

 

ADOLDO DE CÓRDOVA PETARDEA EL PARTIDO

Al día siguiente de publicada la entrevista a Adolfo de Córdova, la Redacción del diario La República recibió una llamada de Eduardo Mejía Vargas, secretario de Organización del Comité Regional del Apra, pidiendo una oportunidad para responder a las aseveraciones vertidas por su compañero de partido. Me citó en las oficinas de Cofopri. Luego nos metimos a una tienda cerca a la Universidad Nacional de San Agustín(Unsa) donde tuvimos esta conversación.

-¿Hay una descomposición interna en el Apra como lo advierten varios líderes de su partido?
No hay ninguna descomposición. El apra tiene una estructura bien definida y cada uno tiene una función dentro de ella. El estatuto y el reglamento determinan cuáles son las funciones que asume el secretario de organización al ser abandonado el cargo de secretario general. Por eso ahora estoy dirigiendo el partido en Arequipa.
-Para eso usted se ha encargado de ponerle zancadillas a Alberto Messa ¿No le parece eso desleal?
En el partido siempre hay puntos de vista distintos, los compañeros no podemos pensar igual porque no somos una cofradía de ángeles y arcángeles. Y yo no le he puesto zancadillas a Alberto Messa.
-Pero usted desconoce su autoridad.
No. Yo estoy a cargo del partido porque el estatuto menciona que si cualquier dirigente hace abandono del cargo, asume el que sigue. Y específicamente dice que cuando el secretario general no conduce las sesiones o las reuniones del partido, el secretario de organización asume esas funciones.
-Messa no conduce las sesiones porque su grupo no lo deja entrar al local.
Alberto Messa dice que no lo dejamos entrar, eso es mentira. Lo importante es que él vaya al interior del partido y allí exponga sus puntos de vista. Obviamente si no tengo respaldo lógicamente que voy a sentir el temor al rechazo, y eso es lo que él siente.
-Lo cierto es que los problemas han llegado a los golpes, lo que demuestra que siguen siendo los búfalos de hace 20 años.
No, las cosas han cambiado muchísimo. Ahora tenemos discrepancias de otro matiz. Las discrepancias son alturadas, tenemos que debatir ideológicamente y políticamente tenemos que sustentar nuestras tendencias.
-¿Cuántas facciones hay? Conozco la de Daniel Vera, la de Adolfo de Córdova y la de Alberto Messa.
Hay un solo Apra. El compañero Adolfo de Córdova mencionaba que hay agentes perturbadores dentro del partido. Yo le respondo que una de esas personas es él. Gente de su entorno como Pedro Barrios y Denis Barriga, son los entes disociadores, son los petarderos dentro del partido. Su único afán es destruir. Tienen odios tan viscerales que destruyen el partido. Ellos no representan a nadie.
-¿Adolfo de Córdova no representa a nadie?
Al interior del partido no. Hacia fuera sí por la amistad con el presidente Alan García.
-¿Y Alberto Messa?
En su momento fue un joven líder con una gran expectativa pero su entrampado tiempo no le ha permitido desarrollar ese tema. No puedes ser secretario general de un gran partido una hora a la semana.
-Usted es el operador de Daniel Vera dentro del partido, una facción que además está perdiendo peso político.
Yo no soy operador político de nadie. Yo soy el dirigente máximo del Apra en este momento. No podría acobardarme o renunciar. No. En el Apra no hay lugar ni para los cobardes ni para los traidores.
-¿Por qué existen estos enconos tan ponzoñosos?
Son problemas personales. Nosotros no utilizamos el partido de manera personal.
-¿Está seguro? Daniel Vera acostumbra tomar los cargos públicos en pandilla. Del Gobierno Regional se fue al Inade y de ahí a Provías.
El tema es el siguiente. Ya no estamos en el tiempo que las personas brillan -solas, ahora son los equipos los que responden.
-Pero por favor ese equipo tiene varias denuncias por malos manejos.
Pero dime quién está sentenciado. Oiga señor en la actual gestión del Gobierno Regional hay un gerente que tiene a su primo trabajando de almacenero en una de las obras. Eso está comprobado, todo el mundo lo sabe, y ni qué decir de las motos sobrevaloradas. Hay una persecución de algunos medios periodísticos contra Daniel Vera porque hace noticia donde va.
-Hacerse la víctima por las críticas es la peor respuesta no.
El ingeniero Daniel Vera es mi amigo, y le aseguro que no se hace la víctima. Usted sabe que toda denuncia tiene un proceso. Estoy convencido que muchas de esas denuncias solamente eran para ganar titulares y crear cortinas de humo o para tapar la ineficiencia del actual Gobierno Regional, porque todo sale de ahí.
-Adolfo de Córdova ha pedido nuevas elecciones.
El señor De Córdova se está montando en lo que nosotros hemos pedido hace mucho tiempo.
-Con estas posiciones irreconciliables ¿cree posible una recomposición?
-Lo positivo es que cualquier dirigente que gana unas elecciones viene con el respaldo de la gran mayoría como fue en nuestro caso. Nosotros salimos electos con una mayoría aplastante contra Humberto Olaechea, que era patrocinado por Adolfo de Córdova y Arturo Valderrama. Olaechea salió a decir que hubo fraude. Yo recuerdo que hubo una elección al Congreso donde el compañero De Córdova se presentó, el dice que se retiró, pero la verdad es que solo sacó 20 votos.
-Olaechea renunció tapándose la nariz.
No, lo de Olaechea es más una pose para ganar titulares. Él se va a oponer a cualquier cosa grande para ganar titulares.

 

HAY “COMPAÑEROS” QUE NO QUIEREN DEJAR EL PODER

Sus detractores sostienen que el único mérito de su carrera política es ser amigo íntimo de Alan García Pérez. Fue diputado, ex prefecto de Arequipa y es actual presidente del directorio de Egasa. Adolfo de Córdova Vélez abre fuego contra sus propios compañeros de partido y denuncia que hay una cúpula enquistada en la dirigencia que se resiste a perder protagonismo.

-Algo huele mal en el Apra. Parece una olla de grillos disputándose el poder.
Nadie puede negar que hay problemas internos, debemos reconocerlo. Yo lamento mucho que haya este tipo de discrepancias. Espero que el Comité Ejecutivo Nacional pueda convocar a nuevas elecciones y elegir un comité que realmente nos represente a todos los apristas.
-¿No se sienten representados por Alberto Messa, su actual secretario departamental?
Nadie puede negar que hay un problema con el secretario departamental del partido, como hay problemas también con ciertos militantes que vienen a traer la discordia. Eso es algo que la mayoría de apristas estamos llanos a conversar para sacar adelante al Partido Aprista.
-Pero ciertamente hay una lucha encarnizada entre “compañeros”.
Yo creo que se ha dado mucha importancia a esos militantes que quieren hacerse notar. Los apristas no somos personalistas. Es cierto que hay compañeros por ahí que quieren tener protagonismo. Hay facciones, tendencias, como en todo partido, y tenemos tendencias. Yo por ejemplo tengo mucha afinidad con el presidente Alan García.
-Sé de buena fuente que García no se animaba a venir a Arequipa por las desastrosas gestiones de Daniel Vera y Yamel Romero.
Bueno, creo que no soy nadie para juzgar la labor del señor Yamel Romero, que ya no es del partido, ni de mi compañero Daniel Vera Ballón. Creo que eso lo puede juzgar el pueblo de Arequipa.
-Debe reconocer que la figura de Daniel Vera no le hace ningún favor al presidente García y eso quedó demostrado en su última visita.
(Risas). Bueno lo que nosotros hacemos como militantes, es apoyar todo lo que significa darle al presidente todos los elementos necesarios para que llegue y haga anuncios como la ratificación de la Interoceánica, La Tomilla II, Majes II y las centrales hidroeléctricas. Eso es histórico.
-Tres de esos proyectos no los inició García. Esos anuncios son un refrito.
Es cierto que la Interoceánica la inició Alejandro Toledo pero creo que la buena visión del presidente García es continuar estos megaproyectos.
-Pero esta crisis partidaria se debe a que los viejos líderes no quieren dejar el poder.
Nuestro partido sobrevive porque hay renovación permanente, y eso es normal en cualquier institución.
-Desde hace 20 años se ven las mismas caras. Quizá el Apra esté condenada a morir con Alan García.
Tenga la seguridad que no, hemos sobrevivido 80 años y vamos a sobrevivir 80 años más. Tenemos cuadros jóvenes muy importantes en el partido, aquí en Arequipa tenemos a Luis Aguirre Chávez, tres veces elegido por Miraflores, al señor William Ortiz, joven profesional que es director en Seal, tenemos líderes importantes. No faltan ciertas personas que no quieren dejar el poder, pero esos son los menos.
-Me llama la atención que no haya mencionado a Messa entre esos líderes jóvenes. ¿Cómo evalúa su papel como dirigente?
Yo creo que es una discusión interna que tenemos. Yo tengo discrepancias con su manera de actuar políticamente, pero eso lo discutiré internamente en mi partido, yo no ventilo afuera los problemas de mi partido.
-Como que no, si usted mandó una carta a los medios respondiendo al ex alcalde aprista Fernando Ramírez Alfaro.
No. Dejó de ser interno porque el señor Ramírez Alfaro ya no era aprista y yo respondía a alguien que atacó a mi partido públicamente, entonces también públicamente le contesté.
-En las próximas elecciones ¿postulará al Congreso o al Gobierno Regional?
Yo soy un militante de base. La vez pasada postulé al Congreso y me retiré porque se presentó la candidatura del presidente García. Yo preferí apoyarlo en su campaña, nos une una amistad de 50 años. Si hay posibilidades postularé. Estoy muy agradecido con el presidente García.
-Es natural. Usted es uno de los privilegiados del primer y segundo gobierno aprista, con cargos en empresas estatales.
No solamente con García. He sido presidente del directorio de Sedapar en un periodo que no era aprista. Cómo no voy a estar orgulloso de haber sido presidente ejecutivo de Seal, del proyecto Majes, de Egasa, y haber sido el último prefecto.
-La renovación ideológica del Apra ha sido en realidad una mutación hacia la derecha.
Usted lo dice, yo se lo desmiento. Lo que ha hecho el partido es adecuarnos a las nuevas leyes del mercado. Los principios de Víctor Raúl Haya de la Torre no se han perdido ni se perderán, lo que pasa es que estamos adecuándonos a las nuevas exigencias del mundo.
-García plantea en su último libro una respuesta defensiva a la globalización. También llama a la unidad iberoamericana, pero con el TLC rompió esa pretendida unión al negociar sin Ecuador y Colombia.
La globalización es un hecho. El que no está en la globalización se queda, por eso está desapareciendo el Partido Comunista. Muchos nos acusan de estar tendidos a la derecha y no es así. Mantenemos los principios de Víctor Raúl.
-Claro, en el discurso proponen una cosa y en la práctica hacen otra. García es un demagogo. Si no está convencido revise sus discursos de la campaña electoral.
¿Qué necesita el país? Para que haya trabajo tienes que crear empresas, darles las facilidades. Nos acusan de derechistas por invitar a la inversión privada. Toda la inversión no puede venir del Estado, sino estaríamos como Bolivia.
-El sur le reclama a García que deje su favoritismo hacia el norte.
Las mejores condiciones están dadas en el norte. La inversión privada se va donde tiene mejores posibilidades y donde tiene tranquilidad y paz social. No me puedes negar que en el sur somos conflictivos, no podemos dejarlo de reconocer. Y lo que tratamos es de revertir ese tema.
-O sea que el atraso del sur respecto al norte se debe a que somos problemáticos.
No te puedo negar que es uno de los factores que ahuyentan la inversión. No tienen las posibilidades. La inversión viene donde hay facilidades y eso queremos darle en el sur a la empresa privada.